2026年德州TREC住宅合同更新:20-18与20-19有什么区别?
德州 TREC 一至四户住宅转售合同已从 TREC 20-18 更新为 TREC 20-19。新版合同可在2026年7月1日前自愿使用,并从2026年7月1日起强制使用。本文解析两种版本在佣金条款、Seller’s Water Disclosure、Broker信息页面及政府申报义务方面的主要区别。

近期审查德州住宅交易文件时,一些经纪人可能会发现:两份签署时间相近的房屋买卖合同,页数、排版和条款结构却不完全相同。
这通常不一定是打印软件、交易管理系统或者PDF转换造成的,而可能是因为双方使用了不同版本的 TREC One to Four Family Residential Contract (Resale)。
目前处于交替使用阶段的两个版本是:
TREC 20-18 TREC 20-19
新版合同底部明确注明:
“This form replaces TREC No. 20-18.”
TREC 20-19从什么时候开始强制使用?
根据 Texas Real Estate Commission(TREC)公布的信息:
TREC 20-19在2026年7月1日前可以自愿使用; 从2026年7月1日起,TREC 20-19成为新的强制使用版本; 从该日期开始,旧版TREC 20-18将不再继续保留在TREC网站的现行合同页面中。
因此,在2026年7月1日以前签署的合同中,看到20-18和20-19同时出现,并不一定代表其中一份合同存在问题。
部分经纪人可能会提前使用20-19,而另一些交易仍然使用当时尚未退出的20-18。这属于合同版本更新过程中的正常过渡现象。
需要注意的是,合同是否有效,不能仅根据“是不是旧版”简单判断。还要结合合同签署时间、当时适用的TREC要求、合同内容以及具体交易事实进行分析。
TREC 20-19有哪些明显变化?
新版并不只是更换了表格编号。对于德州房地产经纪人而言,以下变化尤其值得注意。
一、佣金与交易费用条款重新整理
旧版TREC 20-18在Paragraph 12中,将卖方承担的交易费用与卖方支付给买方Broker的补偿安排放在同一条款体系中。
新版TREC 20-19将相关内容进一步拆分为:
Paragraph 12A — Expenses
这一部分主要处理交易费用、贷款费用、Title Policy、Survey以及双方同意承担的其他支出。
Paragraph 12B — Brokerage Compensation
这一部分专门用于约定卖方是否向买方Broker支付补偿,以及相应金额或计算方式。
这样的结构使交易费用和Broker Compensation之间的区别更加清楚。
经纪人在填写合同时,应当确认佣金数字填写在正确位置,并确保合同中的补偿安排与适用的代理协议、Broker指示及交易谈判结果保持一致。
二、新增地下水和地表水权利披露内容
TREC 20-19在Paragraph 7中增加了与地下水和地表水权利有关的披露条款。
在特定情况下,卖方可能需要提供:
Water Notice: Seller’s Disclosure about Groundwater and Surface Water Rights
对应的TREC表格为61-0。
该披露主要涉及卖方是否知道:
与地下水有关的权利是否被保留、转让或分离; 与地表水有关的权利是否受到限制; 是否存在可能影响买方使用相关水权的安排。
TREC记录显示,这份新的水权披露表于2026年5月4日通过,并从2026年7月1日起生效。
这项变化对普通城市住宅可能不一定经常产生实质影响,但对于拥有较大土地、私人水井、水体、灌溉设施或者特殊水权安排的房产,经纪人应当更加谨慎。
经纪人不应替客户解释复杂的水权归属。遇到权利保留、产权分离或者法律文件不清楚的情况,应建议客户咨询Title Company或房地产律师。
三、Broker信息页面重新设计
旧版合同主要使用:
Listing Broker Other Broker
新版合同改为更直接的角色划分:
Seller’s Broker Buyer’s Broker Intermediary
这种调整与近年来德州关于代理关系、非代理状态以及书面代理协议的制度变化更加一致。
对于经纪人来说,不能只注意客户是否签了合同,还应当检查:
Brokerage名称是否正确; Broker License Number是否正确; Agent和Broker信息是否填在正确栏目; Seller’s Broker与Buyer’s Broker是否被错误填写; 是否涉及Intermediary; Intermediary是否已经取得必要的书面同意; 合同信息是否与IABS及代理协议保持一致。
Broker信息页面看起来只是合同末尾的行政信息,但填写错误可能暴露出更严重的代理关系、佣金归属或合规问题。
四、政府申报和配合义务有所更新
新版合同将Paragraph 20的标题从:
Federal Requirements
调整为:
Governmental Requirements
这一变化反映出交易中的申报义务不一定只来自联邦政府,也可能涉及其他政府部门、监管机构或法律要求。
新版同时进一步强调,买卖双方可能需要配合Escrow Agent提供或签署完成政府申报所需的文件。
这意味着,当Title Company或Escrow Agent要求交易方提供身份、税务、产权或政府申报材料时,经纪人不应将其简单理解为Title Company自己的内部要求。
经纪人需要及时通知客户、跟进文件,并避免因为材料迟交影响Closing。
旧版合同会不会因为版本更新自动无效?
不一定。
判断一份合同是否存在版本问题,首先要看合同签署日期。
如果合同是在新版强制日期之前签署,而当时TREC仍允许使用旧版,那么不能仅仅因为后来出现了新版本,就认定原合同自动无效。
合同版本更新通常不会自动推翻已经有效签署的合同。
但是,从2026年7月1日起,经纪人在新交易中应统一使用TREC 20-19,不应继续依赖旧模板、历史PDF、旧交易文件或者没有及时更新的交易软件。
- 直接复制以前的合同
不少经纪人为了节省时间,会打开上一笔交易,把客户姓名、价格和地址替换掉。
这种做法风险很高。
旧交易可能包含:
- 只看软件,不检查表格编号
交易软件显示“最新模板”,并不等于经纪人可以完全不检查。
签字前至少应确认:
- 主合同更新了,附件却没有更新
TREC此次更新并不只涉及20-19主合同。
部分新房合同、Condo合同、Farm and Ranch合同、Back-Up Addendum及其他表格也有新版本,并从2026年7月1日起生效。
因此,经纪人不能只更新主合同,却继续使用旧版附件。
- 看到旧版本就直接宣布合同无效
合同有效性属于法律判断。
经纪人可以识别表格版本、提醒风险并向Broker报告,但不应在没有完整法律分析的情况下,直接告诉客户合同“自动无效”。
遇到版本争议、签署争议或者可能影响合同执行的问题,应及时咨询Broker,并在必要时建议客户咨询律师。
Broker和经纪团队应当怎样准备?
Brokerage可以在新版强制生效前完成以下检查:
更新ZipForm、TransactionDesk及公司内部合同模板; 删除电脑和共享文件夹中的旧版空白合同; 更新公司培训材料和合同审核清单; 检查所有常用Addendum的版本; 培训经纪人识别新版Paragraph 12的填写方式; 培训经纪人识别新的水权披露要求; 更新Broker信息页审核流程; 对2026年7月1日以后签署的新合同进行版本抽查。
合同版本管理不只是行政工作,也是Broker风险控制的一部分。
结论
TREC 20-18与TREC 20-19同时出现在2026年7月1日前签署的交易中,可能属于正常的版本过渡,并不代表打印软件出了问题,也不代表旧版合同一定无效。
但从2026年7月1日起,新签署的一至四户住宅转售合同应统一使用TREC 20-19。
新版合同最值得经纪人关注的变化包括:
交易费用与Broker Compensation重新拆分; 增加地下水和地表水权利披露内容; Broker信息页面重新设计; 政府申报与Escrow配合义务更新。
对专业经纪人来说,使用正确的合同版本不是额外加分项,而是最基本的合规要求。
不要等合同提交以后,才发现版本用错、条款漏看,或者披露文件没有提前准备。
免责声明: 本文仅用于一般房地产教育和交易风险提示,不构成法律意见。具体合同效力、表格适用及法律权利问题,应根据交易事实咨询Broker、Title Company或持牌律师。
GreenDino Realty|绿恐龙地产 Dallas · Frisco · Plano · Allen · McKinney · Anna · Melissa · Prosper · Celina 分享 DFW 房地产实战、投资房判断、交易风险与经纪人成长。
More Intelligence

AI 时代,什么样的经纪人会越来越有钱?
真正能长期走远的房地产经纪人,不是等到缺客户、市场变冷、交易出问题以后才开始行动,而是在顺境中提前布局,在稳定中持续精进,在风险来临前掌握主动权。
Read More
Always Counter Back:优秀的卖家经纪人,不只谈价格
卖家收到 Offer 后,即使价格满意,也不一定要直接接受。Counter Back 的意义,有时不只是争取条件,而是让买家参与谈判、减少后悔心理,并提高交易稳定性。
Read More
客户绕过经纪人进入合同,真正该复盘的是什么?
客户签了买家代理协议,却绕过原来的经纪人和别人进入合同。经纪人当然需要依法保护自己的权益,但从 Broker 角度看,更值得复盘的是:为什么合作关系会走到需要起诉客户这一步。
Read More